研究生本科生发表论文的规定,该由谁取消

  • 时间:
  • 浏览:0

调查问题加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:熊丙奇

  最近,要求研究生在读期间发表论文的规定,再次引发关注。据澎湃新闻网报道,10月24日,本次全国人大常委会会议分组审议高等教育法执法检查报告时,委员蔡昉建议,“立即纠正大学发展中的一个 错误导向,取消对研究生甚至本科生发表论文的规定,这是一个 不恰当的规定”。

  不少舆论认为,要求研究生甚至本科生在读期间撰写、发表论文,是教育部门的统一规定,而且,应由教育部门出面取消。而其实,这是高校另一方的规定,由教育部门统一要求高校取消研究生(本科生)发表论文的规定三种共要,而且也不尊重学校的办学自主权。才能才能 基于学校自主办学,来治理目前发表论文规定所产生的“论文乱象”,才能做到有的放矢,引导高校转变教育理念,建立新的保障人才培养质量的体系。

  研究生和本科生撰写、发表的论文分三种性质:一是撰写毕业论文(学位)论文,毕业论文要通过答辩,但并三种求发表;二是研究生、本科生在读期间发表论文,这是学校另一方作出的规定,比如,把研究生在读期间发表论文,作为毕业答辩的前置条件,把本科生发表论文,作为评优、研究生推免的评价指标。

  讨论取消撰写、发表论文的规定,于是也暗含一个 层次:一是近年来部分舆论呼吁的取消本科毕业论文、专业硕士毕业论文要求,而且你你这人 要求,是国家授予学位的基本规定,要取消前要国家层面统一布署,学校并无这方面的自主权;二是取消研究生、本科生在读期间发表论文的规定,这属于学校自主权范畴,教育部门所要做的是引导学校形成科学的育人理念,用好办学自主权,但学校的规定要符合育人的规律,能才能 部分育人的目标。

  今年2月,教育部办公厅发布《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》,提出要加强学术规范和学术道德教育,把论文写作指导课程作为必修课纳入研究生培养环节。一齐,狠抓学位论文和学位授予管理。从中可见,教育部强调对研究生平时的学术规范教育,以及严把学位论文质量关。今年4月,清华大学组阁 了2018~2019学年度第16次校务会议修订的《攻读博士学位研究生培养工作规定》,明确不再以学术论文作为唯一最好的依据,激励博士生开展原创性、前沿性、跨学科研究。这也不学校利用自主权调整培养要求。

  理解对研究生、本科生发表论文的规定,是学校的自主行为,才能对此进行有针对性的治理。高校三种要原本规定,一方面是为了提高高校发表论文的数量,另一方面是为了弥补平时课程教学要求不严的问题,希望通过要求发表论文,来保障培养质量。这也是高校你你这人 规定得到部分舆论支持的由于,担心而且取消发表论文要求,培养质量更难保障。要解决这两方面问题,前要改革对高校办学的评价,引导高校重视人才培养,进而高校才会调整对教师、对学生的考核、评价要求。

  从自主办学宽度看,而且人才培养属于教育事务,而且,有关培养方案、培养标准的制订,应该由学校教授委员会和学术委员会负责。而且学校有原本的教育和学术管理机制,如此,有的学院、学科可结合学科特点对学生提出发表论文的要求。(熊丙奇)

[ 责编:王营 ]

阅读剩余全文(